預警與聯繫不足：“五．一”事件後澳門傳媒的功能反思
林玉鳳
正如上周所述，今年本地媒體在“五·一”遊行後，主要面對着兩種來自公眾的質疑：一方面是媒體就事件刊登的團體“嚴正聲明”廣告引起的輿論偏向問題；另一方面，其實與去年一樣，是媒體對牽涉在事件中的不同組織的報道，是否具有足够的公正性問題。當中，對媒體最嚴重的質疑，在於“有沒有偏幫政府”甚或“妖魔化遊行人士”的問題上。那本地的媒體有沒有這樣做？又或是有沒有因為報道工作不足甚或失誤已達至上述的效果？
說過的話 
經濟發展
經濟發展
經濟發展
更新價值應對社會變化：“五．一”事件後澳門傳媒的功能反思
林玉鳳
“五·一”事件後澳門傳媒的功能反思之三 “我一邊看……不禁流下眼淚……絕對是澳門人的心聲……可悲的是……澳門人的心聲 ……竟然是由一個對岸官方電視節目……為我們說出來……
團體聲明．廣告．新聞報導──“五．一”事件後澳門傳媒的功能反思
林玉鳳
“‘五·一’遊行之後澳日登咗好多社團聲明，怕唔怕咁樣會造成輿論審判，影響讀者嘅判斷？”當這樣的提問出現在被質疑的媒體之上，今年“五·一”遊行揭示的，絕對比警民為何衝突、工人為何上街的問題來得複雜和深刻。因為，當政府、警隊、社團以至中產階層、立法議員和遊行人士這些社會系統中的組織、階層以至個體均受到不同程度的批評的時候，報道和刊載這些批評的媒體，原來不可能獨善其身。
如果人口少是一個理由，就不會有《紐約時報》
林玉鳳
在一位記者朋友的網誌上讀到這樣的感嘆：“澳門不會出現有意義的報導，這是一定的。……澳門地方細，人物關係重疊，更重要是記者都搏不了好名氣，名氣也不能為澳門記者謀飯碗；…… 澳門是個一元社會，更加不容許出位的新聞報導了，要依靠澳門記者（不是說傳媒）來改變社會，無論現實上及可行性上，都是天方夜譚。”
不發展只有一個問題，發展了便有千萬個問題
林玉鳳
有沒有嘗試過這樣的情況：一心向著目標進發，到達目標的時候，才發現抵達目標其實只是一個開始，是面對新一輪問題的一個開始。小時候一心想著長大，長大了就發現要面對就業、婚姻、置業等等一系大事，而這些大事都會拖著其他大大小小的問題一同到來：就業以後要面對工作任務、人事關係以至社會大氣候對行業的影響；婚後會發現要維繫婚姻有數之不盡的問題需要解決；置業以後，裝修、稅項、大廈管理甚或鄰居是否“民宿”等等，都是需要面對的問題。
頁 1 總共 4